5,963
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享最近国产大模型更新得很快,GLM、Kimi、DeepSeek、Qwen、Seedance 都推出了自己的API服务。这篇文章从开发者角度实测对比这五款模型,帮你选到最适合自己业务的那一款。
过去一年,国产大模型的进步速度确实超出预期。除了效果越来越接近GPT-4o,价格也便宜很多,而且国内访问速度快,不用折腾代理。
如果你是开发者或者创业者,现在确实是用国产模型的好时机。但五款模型各有特点,到底选哪个?这篇文章帮你从技术角度对比一下。
先快速介绍一下这五款模型的基本情况:
GLM 是智谱AI推出的系列模型,最新的是 GLM-4 系列。特点是中文理解能力强,支持函数调用,企业用得比较多。
API调用示例:
from zhipuai import ZhipuAI
client = ZhipuAI(api_key="your-api-key")
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4",
messages=[{"role": "user", "content": "你好"}]
)
print(response.choices[0].message.content)
Kimi 以长文本处理见长,支持200万token的上下文窗口,适合处理长文档、论文、代码库。
特点:
DeepSeek 最近很火,特别是 DeepSeek V3 和 DeepSeek-Coder。代码能力很强,价格还便宜。
API调用示例:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="your-api-key",
base_url="https://api.deepseek.com/v1"
)
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[{"role": "user", "content": "写一个快速排序"}]
)
Qwen 是阿里巴巴通义实验室推出的,模型系列很全,从超小参数到超大参数都有,开源也做得很好。
特点:
Seedance 是字节跳动推出的模型,和豆包是同一家。特点是多模态能力强,和字节系产品集成好。
这是大家最关心的部分。我整理了一下官方价格(每千token,人民币):
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 | 备注 |
|---|---|---|---|
| GLM-4 | ¥0.001 | ¥0.001 | 输入输出同价 |
| Kimi | ¥0.002 | ¥0.006 | 长文本另算 |
| DeepSeek V3 | ¥0.002 | ¥0.008 | 代码模型另算 |
| Qwen Max | ¥0.002 | ¥0.006 | 有免费额度 |
| Seedance | ¥0.0015 | ¥0.0045 | 多模态另算 |
性价比总结:
不同模型适合不同场景,我整理了一个推荐表:
| 场景 | 推荐模型 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常对话、问答 | GLM-4、Qwen | 便宜,效果够用 |
| 代码生成、调试 | DeepSeek-Coder、GLM-4 | 代码能力强 |
| 长文档处理 | Kimi | 200万上下文窗口 |
| 多模态(图文) | Seedance、Qwen-VL | 支持图片输入 |
| 企业级应用 | GLM-4、Qwen | 稳定,有企业服务 |
| 自己部署 | Qwen(开源版) | 开源,可私有化 |
我自己用了一段时间,说几点真实感受:
优点:
不足:
给大家一个简单的选择建议:
如果你需要同时用多个模型,建议用一个统一的API网关来管理。好处是:
自己搭一个 NewAPI 网关其实也不难,Docker 几分钟就能部署好。如果不想自己折腾,也可以试试一些现成的公共服务(比如 hangtoken.com),已经帮你配好了这些模型,注册就能用,价格也比官方便宜一些。
国产大模型这两年进步确实很大,大部分日常场景已经够用了。特别是价格优势明显,对小团队和个人开发者很友好。
建议大家根据自己的实际场景选模型,不要盲目追求最大最好的。够用、便宜、稳定,就是最好的选择。
本文基于实际使用体验整理,价格和效果可能会随时间变化,建议以官方最新信息为准。