• 全部
  • 问答

系统调查

歪歪 2005-01-15 05:54:33
调查内容:大家用windows系统还是用linux系统做开发啊

调查原因:(转贴)
完全用Linux工作,摈弃Windows
我已经半年没有使用 Windows 的方式工作了。Linux 高效的完成了我所有的工作。

GNU/Linux 不是每个人都想用的。如果你只需要处理一般的事务,打游戏,那么你
不需要了解下面这些了。

我不是一个狂热的自由软件份子,虽然我很喜欢自由软件。这篇文章也不是用来推
行自由软件运动的,虽然我觉得自由软件运动是非常好的。

这篇文章也不是用来比较 Linux 和 Windows 内核效率,文件系统,网络服务的。
我现在是作为一个用户而不是一个开发者来说话的,我们的讨论是基于操作,应用
层面的。是为了告诉大学里还不了解,或者不理解 UNIX 的科学工作者和大学生,
UNIX 比 Windows 更适合用于科学研究工作,请大家理解 UNIX 的工作方式,不要
用 Windows 的标准来要求 Linux,而要用一个科学工作者的标准来要求自己,用
UNIX 的思想来武装自己。

我显然是反对在大学,特别是理工科专业推广 Windows 的。我也反对在对“娃娃”
们的计算机启蒙教育中使用 Windows。因为 Windows 不论从技术上,经济上,思想
风格上都是与我们培养高科技人才的目标格格不入的。Windows 的流行属于历史遗
留问题,爷爷一级的人当然已经不可救药,但是我们不应该让下一代继续走上歧途。

UNIX 不是计算机专家的专利

当我建议一些非计算机专业的人用 Linux 的时候,很多人说:“UNIX 是计算机系
的人用的,我们不能理解。” “UNIX 是男孩用的,我们女孩不用。”

但是其实世界上的大多数科学家和工程师几乎用的都是 UNIX 作为他们的电脑工具。
就因为它简单,可靠,稳定,强大,有趣。甚至很多时候 UNIX 就是唯一的选择。

你说:“我们都会用 UNIX 的话,你们计算机专业的人还用来干什么?” 很容幸的
告诉你,计算机专业的有一部分人就是专门为你们提供这样强大而方便的计算机工
具的。如果他们制造的工具只有自己会用的话,那这个工具还有什么用?

理解 GNU/Linux 不要用 Windows 的标准来要求 Linux。

由于GNU/Linux这个词太长,下面如果没有特别指明,“Linux”就是指“GNU/Linux”。

在这个年代,恐怕没有人需要我来介绍 Linux 是什么了吧?如果你觉得“Linux 只
不过是跟 DOS 差不多的东西”,那请问问你旁边的 Linux 用户,Linux 到底是什么?

那为什么我还要写一篇这样的文章?因为,我发现还有很多人不不理解 Linux 和
UNIX,虽然他们也在用它,但是他们有时会问:“为什么 Linux 不能像 Windows 那
样 ……?”,“怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分区!”,“Linux 下用什么
整理硬盘?”,“什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊?”,“现在还有什
么Windows能干的事情Linux干不了的?”……

他们有40G的硬盘,却只为 Linux 分配了2G空间,有时还抱怨“这个东西怎么占这么
多硬盘!” 似乎 Windows 该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在Windows的分
区,似乎信不过Linux。他们总是到处寻找新奇的,好看的GUI程序,对命令行的东西
一概不屑一顾。他们对Drag&Drop,菜单配置,自动升级非常感兴趣。他们如果找到
一个很像 Windows 程序的 Linux 程序,一定会很高兴的说:“哈哈!Linux 也能……了!”
如果Linux在某种测试中胜过Windows,他们会高兴得跳起来。他们没有办法用Linux
解决问题的时候,甚至用Wine来运行Windows程序。有时实在没办法,只好重起到
Windows,或者干脆省得麻烦,在 Windows 下装一个 VMWare 虚拟一个 Linux 玩。

你如果出现了上面的情况,说明你的思想受到了 Windows 的某种潜移默化的影响和
误导。你没有能够从本质上理解存在于 Linux 身上的 UNIX 思想。你支持 Linux,
你喜欢 Linux,你能从中感觉到快乐,这非常好。你现在只需要明白的是:Linux 从
来就不是一个玩具,它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明,
它从诞生那一天开始就比 Windows 的设计出色。

你要体会什么叫做“设计”,一个糟糕的设计并不是到后来缝缝补补就可以变好的,
而一个出色的设计,不但可以以不变应万变,而且可以影响到后来者。一个出色的设
计配上一个出色的实现,那就是非常出色的发明。Linux 就是这样的一个出色的发明。
Linux 并不需要追赶 Windows,也不需要打垮微软。它的最终目标是改变整个计算机
世界,还人们自由,给人们乐趣和方便。

Unix 是简单的,你不需要成为一个天才也能理解这种简单。

UNIX的设计者 Dennis Ritchie 说:“Unix is simple. It just takes a genius
to understand its simplicity.” 但是我不这么认为,因为我不是一个天才,但是
我却勇敢的把 Windows 完全删除掉,遇到不明白的事情的时候努力用 UNIX 的方式
去解决,而不是寻求 Windows 的帮助。现在我体会到了 UNIX 的思想和好处,我可
以用比 Windows 高效几倍的效率工作。因为我相信这样的信念:“Windows 能办到
的事 Linux 一定能办到,而且办的更好。”

这小节开头的话应该改成:“Unix 是简单的,你不需要成为一个天才或是计算机专
家。但是在这个冲斥着 Windows 错误观念的世界,你需要信念和勇气才能理解它的
简单。” 我下面就告诉你一些我理解到的东西。首先,你要知道的是微软在国际科
学领域是根本没有地位的。

微软的地位

微软的名声在欧洲和美国的大学里,特别是在计算机系里之坏,大家可能有所耳闻。
我认识的 MIT,Stanford 的教授,贝尔实验室的专家,甚至一个欧洲小国的高中计
算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里,微软只是一个没有真技术,专靠在落
后国家商业宣传和垄断经营的小公司。这个“小”并不是说它人少,钱少,而是说它
先进技术少。

我上次和王益合作写了一个算法演示程序,那个算法是贝尔实验室一位科学家Steven
Fortune很天才的发明,为了程序能够被身边大多数人使用,我们选择了 VC+MFC 作为
平台。我在分析算法时还得到 Fortune 很热情的鼓励,寄给我一份资料,还多次回信
耐心的给我讲解了很多细节。但是程序完成之后,我把样品发给 Fortune,他回信说:
“对不起。我机器上没有 MFC。” 话说的很客气,但是我已经感觉到了他对 Windows
的不屑。然后我把 MFC 静态编译进程序再发给他,他就没有再回信了。他显然不是瞧
不起我,而是确实有难处。

你能感觉到这位科学家对微软和 Windows 是什么态度了吧?不是反感,而是他心里根
本没有 Windows 这个东西!微软在高科技领域没有发展,那么它怎么生存呢?到发展
中国家去发展一下,他们的人民还对电脑一无所知,我说不定甚至可以打入大学的计
算机系呢。我送他们软件,我捐钱盖大楼,我出钱找图灵奖获得者来演讲,让他们觉
得我们都是科学家!

好了,现在全国的大学包括清华,几乎所有人机器必装盗版 Win2000,Office XP,学
校的选课系统是非IE不能正确浏览,论文用 Word 编辑,演示用ppt做,email 的通知
附件是 doc 文件,你不用 Word 打不开,连 863 项目都用 VC 写程序了。我很久以
前就看到一份报纸说,“微软为什么不严厉打击盗版?” 这篇文章说,微软非但不打
击中国的盗版行为,而且有放任之趋势。放长线吊大鱼,“以后我要你们加倍的来还
我!” 确实如此,它的目的快实现了。



...全文
88 点赞 收藏 8
写回复
8 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
dudu妈 2005-01-19
偶就是windows编程,不过还在学习阶段!!
回复
robin97 2005-01-19
给我的感觉是,你的效率高了,不是因为linux方便,应该是linux把你变成了高手,然后你的效率才高。文章里也提到,经过了一个比较难的学习过程。在window下,你不会碰到这样的学习过程。
回复
tmdgood 2005-01-19
windows毕竟还是有它的某些优势。
回复
歪歪 2005-01-18
up一下,怎么掉下来了
回复
歪歪 2005-01-15
推荐大家个c学习的好网站

www.vcok.com
回复
willko 2005-01-15
我们学校计算机基础课程就是windows操作+MS office,以后好要学VB,VFP(妈的,学也学点先进的,等学校教完技术都淘汰了)
回复
Roaming_Sheep 2005-01-15
支持!
回复
歪歪 2005-01-15
请看原贴:
http://www.meetchinese.com/earticles/xr_html/articles/80/2941.html
回复
相关推荐
发帖
C语言
创建于2007-09-28

6.3w+

社区成员

C语言相关问题讨论
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2005-01-15 05:54
社区公告
暂无公告