很多人讨论过，QQ传文件是用TCP的，而TCP又是不能穿透NAT的，那么为何现版本的QQ可以互相传送文件呢(两人位于NAT后)？

[笑天居士]

很多人讨论过，QQ传文件是用TCP的，而TCP又是不能穿透NAT的，那么为何现版本的QQ可以互相传送文件呢(两人位于NAT后)？

[zhengda1936]

在应用层用UDP来模拟TCP应该还是做得到的吧。

[bbcharm]

TCP 应该是转发的吧

[arrowcy]

如果双方都在NAT之后的话，要通过服务器中转的

[thanksu]

QQ传文件是UDP的
不知道穿透NAT是什么意思
——————————————————————
私网穿越

[bys_home]

同意楼上的说法!

[barice]

在应用层用UDP来模拟TCP ??
可以提供參考文件嗎？謝謝..

[Daydreamnet]

是tcp和udp同时使用的。当tcp可以连接时是用tcp，当位于不同的NAT后面时是通过应用层用udp仿照tcp的模式进行运作，所以相对速度会慢。当是会员时才会实现服务器中转（顺便利用这个来显示一下会员优势吧。）楼上说的tcp同步打开的方法成功率是很低的，虽然说是存在可能性。而在应用层实现udp的序列发送则是完全可能的，不过对网络协议的功力要求相当的深。

[fuju]

楼上的是不是开发 qq 的啊~~~
学习ing....

[starcbh]

tcp同步打开可以做，就是双方同时发出三方握手的seq----sqe-ack包……！！

其实和udp差不多

[Juchiyufei]

学习ing

[eradium]

使用udp传文件的时候，肯定是要在上层的应用层协议里面使用类似tcp的东西来保证数据的完整性的（可以直接使用tcp over udp，也可以用其他自定义的协议）。
qq传文件和视频都是tcp和udp都可以使用的。从qq的提示信息可以看到有tcp中转，udp中转，udp直连三种方式。tcp直连除非是能在nat上开固定的端口映射（或者使用uPnp之类的自动开指定的端口映射），否则靠双发同时发起连接是不可能的（这个概率可能比彗星撞地球的概率还少）。

[qrlvls]

其实使用RawSocket也是可以实现的，只是比UDP稍复杂一点而已

[qrlvls]

http://midcom-p2p.sourceforge.net/draft-ford-midcom-p2p-01.txt

[qrlvls]

http://midcom-p2p.sourceforge.net/

[飞雪蓝天射白鹿]

RUDP

[chinaseen]

我们今天用ethereal抓包工具对使用QQ的情况进行了监控.所处的网络是可与外网相连的校园局域网.如果是与属于局域网的QQ通信的话就不经过QQ服务器直接通信,否则就要经过QQ服务器转发数据.但发现QQ都涉及了TCP和UDP两种协议.

[h0]

本人拙见:
1、不管是TCP还是UDP,他们都是属于传输层。
2、TCP是面向连接的可靠传输,而UDP则是非连接的不可靠传输。
3、传输层协议在我们日常编程的过程中一般与Socket对应，许多高级语
言在此基础上还做了进一步封装。
4、在TCP/UDP编程中，必须指明对方的IP和端口号。
5、QQ中既用了TCP，也用了UDP！在处理NAT时，对于每一个内部IP，在请求时，都在会QQ服务器
中留下一个有效的外部IP+Port!这个外部IP就是那个内网的服务器IP，而端口号则映射子网中
的某一台机器。QQ服务器就通过那个IP来找到双方所在的服务器，再通过端口号来定位相应子
网的计算机，从而实现双方通信的。

[chinaseen]

刚才又进行一次,在一个VLAN内两台电脑进行文件传输,发现用的是TCP直连,并非是UDP协议.我们初步推测这样做是为了稳定性考虑的,因为分组发生了丢失,则可以用TCP协议可以进行重传.有点类似FTP进行大量数据传送.如果用UDP进行传送,发生了数据报丢失,则会造成严重的不稳定性.

[stevens2009]

m

[BraveHeart2222]

ding