4,356
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享位于两个不同城市的内网，如何实现UDP通信？
据说通过udp hole技术可以解决，但我尝试了一下，有些内网之间可以，但有些内网之间却不可以？何解？
我是这样做的，在一台有公网IP的机器上放置一个P2Pserver，用作不同内网里的客户端IP和port信息的交换。
上海的一个客户端ClientA，北京的一个客户端ClientB，ClientA通过P2Pserver得到ClientB的IP和Port，ClientB通过P2Pserver得到ClientA的IP和Port，然后ClientA不停的向ClientB发送信息，ClientB同时也不停的向ClientA发送信息，按理说，这样做的话，就等于ClientA不停的向ClientB方向打洞，ClientB也不停的向ClientA方向打洞，这样ClientA或ClientB是可以收到对方发出的信息的
但，不知为何，有的网络可以通，但有的网络却不通，ClientA和ClientB都是可以得到对方的IP和port信息的。
百思不得其解，上网搜索相关的信息，最多也只是说需要向对方打洞就可以通的，但为何我试验的时候，有些网络不通呢？而且比例还比较高，有些资料说，Symmetric NAT会导致打洞失败，但Symmetric NAT的比例不至于这么高吧？
望高手指点迷津！
我是这样做的，在一台有公网IP的机器上放置一个P2Pserver，用作不同内网里的客户端IP和port信息的交换。
上海的一个客户端ClientA，北京的一个客户端ClientB，ClientA通过P2Pserver得到ClientB的IP和Port，ClientB通过P2Pserver得到ClientA的IP和Port，然后ClientA不停的向ClientB发送信息，ClientB同时也不停的向ClientA发送信息，按理说，这样做的话，就等于ClientA不停的向ClientB方向打洞，ClientB也不停的向ClientA方向打洞，这样ClientA或ClientB是可以收到对方发出的信息的
但，不知为何，有的网络可以通，但有的网络却不通，ClientA和ClientB都是可以得到对方的IP和port信息的。
百思不得其解，上网搜索相关的信息，最多也只是说需要向对方打洞就可以通的，但为何我试验的时候，有些网络不通呢？而且比例还比较高，有些资料说，Symmetric NAT会导致打洞失败，但Symmetric NAT的比例不至于这么高吧？
望高手指点迷津！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
qingping21cn 2005-04-21
- 打赏
- 举报
up
snz 2005-04-20
- 打赏
- 举报
解决了Symmetric NAT的问题，相应都能通了，我也在解决Symmetric NAT这个问题，希望多多讨论。
constantine 2005-04-06
- 打赏
- 举报
看看emule地代码吧，相信很多人都用过，开源地，就是p2p地
代码很多地方都有
代码很多地方都有
ccaesarn 2005-04-01
- 打赏
- 举报
关注
stonesky 2005-04-01
- 打赏
- 举报
网关的实现有几种方式，有的需要严格检查IP和PORT，所以通不了，会一直不通的
深宇 2005-04-01
- 打赏
- 举报
通的一直都通，不通的一直都不通
oyljerry 2005-04-01
- 打赏
- 举报
不通的网络与通的网络有没有什么区别?
click2004 2005-03-31
- 打赏
- 举报
to lzf1010 (深宇)
我也正为此事苦恼
我也正为此事苦恼
深宇 2005-03-31
- 打赏
- 举报
我测试过，不通的网络并不是Symmetric NAT
不通的网络从来没有一次可以连通的，不可能网络状况一直都不好吧
不通的网络从来没有一次可以连通的，不可能网络状况一直都不好吧
oyljerry 2005-03-31
- 打赏
- 举报
对于比较大的广域网，对于NAT这种打洞，一般需要来保持连接session的，因而可能网络状况不好时，就可能导致session中断，因而hole就失败了
其次也有可能部分用的Symmetric NAT，这样，端口就不好预测了
还有可能防火墙也可能屏蔽了
其次也有可能部分用的Symmetric NAT，这样，端口就不好预测了
还有可能防火墙也可能屏蔽了
