“=”运算符的结合性, 请教功力深厚者。

[leonatcs]

“=”运算符的结合性：
设pf所指的txt文件内容为：18，
则：q = (fgetc(pf)-48)*10 + fgetc(pf)-48
与q = (fgetc(pf)-48)*10 + (fgetc(pf)-48) 的值不同，前者为18，后者为81。

这是怎么回事？
请讲详细些，谢谢！

[august1983]

我觉得你不应该在等式里面用FGETC这个函数;

你可以试试 TMP = FGETC(PF);然后把TMP 放到等式里面,结果应该一样.

FGETC这个函数挪动了你的指针造成这种情况,以前我也遇到过

以上为个人观点,没有经过编译

[whyglinux]

你遇到的这个问题与“=”运算符无关。

出现这个问题的原因在于：你的这个表达式的运算结果取决于操作数的求值顺序。

但是C/C++标准没有对操作数的求值顺序作出规定，而是允许各个编译器根据情况灵活处理。所以，对于你上面提供的表达式，你无法预计哪一个fgetc(pf)先被执行。

因此，我们说如果一个表达式的结果依赖于操作数的求值顺序，那这个表达式的行为（即结果）是无定义的；而使用标准无定义的行为是错误的，所以你应该修改你的表达式，使其与操作数的求值顺序无关。

[lzwei3842]

学习

[bsnhk]

to whyglinux(山青水秀) :
强！！！！！！

[piaozi2003]

楼主的题目本身就有问题，fgetc读取一个字符，和整数进行运算，'1'=31,'8'=38,
怎么算也算不出18和81这两个数字

[zhaoliang_chen]

up

[leonatcs]

to piaozi2003()
the 31 you mentioned is a Hex number, which is different from a Dec number.

[leonatcs]

to whyglinux(山青水秀)

是和等号的结合性没关系，应该说是赋值表达式的运算顺序。

谢谢！兄台功力果然深厚:)

[llmsn]

照上面的式子看起来应该是相同的.

[leonatcs]

我在实际编程的时候发现不同啊。
（BCB6下。）