关于Recv接收数据的数据量

[godfly000]

我在另一台机子上用send函数一次发送了11200byte的数据，为什么主机用recv函数一次只接收了0x002238个byte，约为8160或更少，很奇怪。如果只发送5600或较少的数据，是可以正确接受的。我用的是WSAnySelect函数注册的wnd消息FD_READ,而且好像毎次连续收到两次读数据的消息，send内部是分批发送的吗？哪位高手指教一下，万分感谢！！！

[godfly000]

哪位帮帮忙呀？急！是数据流（stream)传送,有大小限制吗？

[nuaawenlin]

没有大小限制，

tcp的发送是有一些规则的

看tcp/ip详解吧

[godfly000]

我用setsockopt函数重新设置了缓冲大小基本上好了，但是不知道为什么开始的时候仍然接受不到那么多数据，大概40s以后才能接受到设定大小的数据，客户机45ms发送一次数据。服务器前面大概40s，一般是45ms,0.07ms间隔出现，数据也必应该得到的少。哪位高手指点一下吧！

[Wenxy1]

是不是TCP的窗口设置小了些？

[godfly000]

TCP的窗口是什么意思，不好意思，刚学不太懂，能不能说明白一点？

[godfly000]

我接受数据是用网络事件触发的，知道每次有数据的间隔时间，如前所说，一段时间后才会稳定，间隔短的时间我就不接受

[redchina]

tcp一般保证的是可靠的位流传输，如果你传输的是结构数据，也就是说带有消息边界。应该使用setsockopt()使得tcp层立即发送数据，这样在稍微长一点的时间内（比如500ms单位）内发送一次数据就可以保证你接受方接受到的是结构化的数据，如果你本身发送程序间隔很短，比如1ms，这样就会出现粘包。在接受端接受到的仍然不会是结构化的数据，这就需要你解包。~~~~

[xift_2008]

我想网络数据包每次发送的小一点应该比较稳定吧
经验值是1500字节吧，包与包之间的时隙也是影响
数据发送稳定性的因素。

[AntonlioX]

up

[AntonlioX]

给你一段代码你就明白了

BOOL MyReceiveData(CSocket *psocket,char *data,DWORD len)
{
DWORD left,idx,ret;
left=len;
idx=0;

while(left>0)
{
ret = psocket->Receive(&data[idx],left,0 );
if( ret == SOCKET_ERROR)
{
return FALSE;
}
left-=ret;
idx+=ret;
}

return (idx==len)?TRUE:FALSE;
}

[AntonlioX]

需要循环调用Receive的 知道你实际接收的字节数＝＝ 你本来打算接收的字节数

[MuseIn]

应该是发送的时间间隔的问题

[nuaawenlin]

又关系，如果触发消息之后，由于处理的原因，没有recv的话

那么以后的消息就被阻塞了

[younggle]

AntonlioX() 说得对，要循环的接受，知道你发送的数据大小与接受到的数据大小相等再处理，不然就会粘包或者掉包，处理就会出错了。

[zhengstar]

微软得tcp协议得接收缓冲区最大默认是8192个字节，在加上TCP协议头，所以你每次recv最到也就接收
8千多个字节，甚至更少

[smzh8]

这好像是系统限制的发送包大小。限制在一次发送数据包8K左右。

[godfly000]

现在的问题是得到一次读数据消息，即使循环接受也得不到全部数据，而且是刚开始传输时得不到，一分中后会稳定

[godfly000]

我每次发送的也就是11200byte，setsockopt我调用了两次，一次设置缓冲大小，一次让其立即发送（TCP_NODELAY），应该不会粘包吧，而且40s后，接收是正确地。而且记录是45~~~48ms收到一次数据，与发送时间是一致的。就是前面40s不稳定，时间数据都不对，可能是分批发送的，不知道什么原因，能解决吗？

[godfly000]

我的是适时系统，还有其他处理、显示线程，为了提高效率，我传送的数据没有设置边界，只根据读到的数据大小判断是否正确。循环接受，好像会死机，即接受不到那么多数据，我是消息触发接受的，有关系吗？

[godfly000]

经过不懈努力和大家的帮助基本解决了问题，揭帖！