请教：struct类型变量的数据对齐问题，有些难度！！！

[jesun]

我们都知道，当前的编译器比如gcc默认情况下会对变量进行对齐。
比如int按4位对齐，short按2位对齐，char按一位对齐。。。。。。

可是，一个结构，怎么对齐呢？比如
struct{
char b;
int a;
}

这个结构大小应该是8，那么对齐的时候按照以下那种方式对齐呢？
1，根据第一个变量a来对齐，也就是1(char b)
2，根据结构中最大的变量来对齐，也就是4(int a)

欢迎高手踊跃发言！

[jesun]

似乎大家理解有些不一样。
我问的是这样

struct AAA{
char b;
int a;
}
struct AAA s;

那么，s的地址是1位还是4位对齐？
TO sunman1982(冥王星) -〉你说的4位是这个意思吗？

[ErikChen1985]

怎样叫对齐？

[Jiessie]

在不同的环境下不一样吧。
建议任何时候，都要写上 #pragra pack(1) 或 #pragra pack(4)

[sunman1982]

似乎大家理解有些不一样。
我问的是这样

struct AAA{
char b;
int a;
}
struct AAA s;

那么，s的地址是1位还是4位对齐？
TO sunman1982(冥王星) -〉你说的4位是这个意思吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
是的。当然，也是编译器相关的。

[darkstar21cn]

0xbb0xaaaaaaaa0xXXXXXX
这么对齐的。

[brianlu]

struct AAA{
char b;
int a;
}
struct AAA s;

AAA已经是8位了,按8位对齐。
int a，a是4位，struct内部变量a, b等等是按照4位对齐，因为a是4位.

[brianlu]

struct AAA{
char b;
int a;
}
struct AAA s;

AAA已经是8字节了,按8字节对齐。
int a，a是4字节，struct内部变量a, b等等是按照4字节对齐，因为a是4字节.

[jesun]

TO Jiessie(Jiessie)
如果你用过64位下的Unix/Linux，会发现所有结构都用#pragra pack()会出错，或者降低效率的。

TO sunman1982(冥王星)
请问gcc这方面有什么资料吗？

TO brianlu(-)
AAA已经8字节，就按照8字节对齐，有什么依据吗？

因为我遇到几个64位的系统上，发现好像是struct变量按照第一个元素变量的对齐来对齐，比如我那个例子，变量s首地址按照1字节对齐。
我想判断是不是编译器有问题，还是我的理解有问题，所以在这里问大家了。因此如果哪位能找到比较权威的资料，不胜感激。

[sunman1982]

这个……看资料吧。资料看着爽
http://dev.csdn.net/article/49/article/48/48195.shtm
http://blog.dreambrook.com/soloist/archive/2004/12/12/388.aspx
http://www.softhouse.com.cn/html/200506/2005061509212900008335.html

[dongpy]

结构体变量按成员的最大对齐字节数对齐。

详细内容可查看FAQ。

[sunman1982]

按照最严格的来对齐 ，题目种 就是4了

[tian_su]

up

[foochow]

同意dongpy(51-->ARM)

[foochow]

操作系统为了提高系统总线的效率, 他会按类中最大的数据类型所占的大小来补齐其它变量,在这里最大的是int型,占4字节,因此系统会在char b后面补3个字节,总共就变成了8个字节.

[Jiessie]

哈哈，既然你要提这个贴，且要在64bit下使用，我觉得你的结构定义就欠佳。你还用char b干嘛？真接写一个 int b不更快吗？

[shadow22]

我试验了一下,在MIPS64系统中,s的地址是4字节对齐的,而int成员处在一个不对齐的地址上,在访问int成员时CPU会报异常.

[sea2000cn]

只要不产生数据缝隙就可以，对齐的目的就是不产生数据缝隙，提高效率