69,373
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享菜鸟弱问有关程序执行时间的几个问题，谢谢
1.for(sTmp = N - 1; sTmp > n; sTmp--)
{
shD[sTmp] = shD[sTmp - 1];
}
这段程序如果用memcpy来实现，哪一种执行速度会比较快呢？
2.为用查表方式实现开方运算，用一个40000的数组是不是太大了
3.程序中的判断语句太多是不是会影响执行速度呢（这个和流水线有关系吗）
谢谢
{
shD[sTmp] = shD[sTmp - 1];
}
这段程序如果用memcpy来实现，哪一种执行速度会比较快呢？
2.为用查表方式实现开方运算，用一个40000的数组是不是太大了
3.程序中的判断语句太多是不是会影响执行速度呢（这个和流水线有关系吗）
谢谢
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
diterlish 2005-07-12
- 打赏
- 举报
开方问题已经解决了，用的是查表和插值的方法
不知道反正切函数用查表该怎么做呢，速度比atan2快，占用空间还不是很大？
不知道反正切函数用查表该怎么做呢，速度比atan2快，占用空间还不是很大？
barbara2008 2005-07-11
- 打赏
- 举报
1.memcpy 快点
2.要看你想得到开方的精度如何
3.没什么意义
2.要看你想得到开方的精度如何
3.没什么意义
whatsouta 2005-07-11
- 打赏
- 举报
2 看你在什么地方开发了。40000我个人感觉还是很大的。
（不过我做的是嵌入式）
俺看不个不大，俺这里的数组是 >= 30M B的
（不过我做的是嵌入式）
俺看不个不大，俺这里的数组是 >= 30M B的
diterlish 2005-07-11
- 打赏
- 举报
那应该怎样用查表方式实现开方运算呢？
如果用可变步长，就要用到判断语句，我想速度反而会降低吧
如果用可变步长，就要用到判断语句，我想速度反而会降低吧
jsjjms 2005-07-11
- 打赏
- 举报
2 看你在什么地方开发了。40000我个人感觉还是很大的。
（不过我做的是嵌入式）
（不过我做的是嵌入式）
jsjjms 2005-07-11
- 打赏
- 举报
1 memcpy快一点。
3 判断语句会影响编译器优化的效果，所以会影响执行的效果。
3 判断语句会影响编译器优化的效果，所以会影响执行的效果。
