请问在C语言中inline函数和用macro定义的函数之间有什么区别？

[cloudwing13]

请问在C语言中inline函数和用macro定义的函数之间有什么区别？

[doway]

宏定义是一种纯粹的文字替换，是从 C 遗留下来的东西。

inline 函数正是 C++ 中用来替代 C 预处理器的东西，C++ 的设计者不喜欢预处理器，曾经想尽了办法想使它成为多余的东西。

[megaboy]

c89不支持内联函数，C99才支持。

由于inline函数具有内部链接，因此数个文件定义相同名字的内联函数不会发生冲突，而类函数宏就不行，会产生重复定义。

inline函数是真正的函数，可以由语句组成；但类函数宏所作的只是替换，不是真正的函数，当然也不能有语句。

[ningzhiyu]

megaboy(惹我？把你打成照片！) (
说得对。
函数有很多属性是宏没有的，还有类型检查。简单的宏替换是没有的
基本上就是函数与宏的区别。

但是inline又具有宏一样的速度。
具体可以gcc的文档 C Extensions －》An Inline Function is As Fast As a Macro

[jixingzhong]

inline函数和用macro定义的函数区别



macro定义

只是很初级的一种代换，实现的功能很单一

而且安全性很差，比如类型错误、括号漏写

都会造成很大的错误，

而且错误不容易被发现，隐患很大



inline函数

内联函数要比前者好很多

功能也要全面很多！

罪主要的是

内联函数能够进行安全检查（比如参数类型 等）




如果在能够使用两着的情况之下

推荐使用 内联



不过有两点要注意：

1 内联 是以代码膨胀为代价的，

不是所有的函数都适合用 内联 方式

要考虑函数的实际情况

2 macro定义 也不是说一无是处了

在合适的时候使用 也许会有意想不到的效果

希望楼主不要因为我的 “建议” 把这个打入冷宫

那我就罪过了 呵呵

[gogdo]

楼上的兄弟们说的很清楚了。

UP

[jsjjms]

jixingzhong(瞌睡虫) -->说得已经很详细了。

不过我要补充的是:对于macro定义,只要你稍微注意一下,

使用还是非常好的,本人就偏爱使用macro定义.

贴一经典代码给你:

include <stdio.h>
#define q(o) a[j]o[j+i+7]o[j-i+31]
int a[39];
void main(int i,int j)
{
for(j=9;--j;i>8?printf("%10d ",a[j]):q(|a)||(q(=a)=i,main(i+1,j),q(=a)=0));
}

[cloudwing13]

谢谢各位的解释，现在清楚了