====> 如果 IPV6 大规模使用后,是否 UDP 的使用会大范围缩水?

asker100 2005-09-11 09:35:09
到时,每个网卡都有个公网 IP 了而且带宽也肯定大范围提升,TCP 就可以直接 P2P 了吧?
...全文
279 点赞 收藏 22
写回复
22 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
我不是间谍 2005-09-14
比如软件公司利用IP v6来为软件做版权保护之类的
回复
leon7909 2005-09-13
想想也是,如果大家的机器上都有固定的外网ip了,我干嘛还要费劲心机的用udp来实现我的需求呢.不过上面的为什么会说每个程序都会要一个ip呢?端口号你也不打算用啦?
回复
我不是间谍 2005-09-13
不要轻易的以为IP V6就够了
它只是酝酿着下一次的地址危机
如果未来每个芯片都需要一个IP 一个程序也需要
你还认为它很多吗

回复
flashboy 2005-09-13
IPV6应用后, P2P实现应该更加容易方便了。 但是具体是TCP还是UDP, 主要是看效率以及其它相关因素
回复
Snow_Ice11111 2005-09-12
补充一下,TCP的原理使它难以在P2P上使用,“TCP 就可以直接 P2P 了吧?”基本上是很难的。
回复
Snow_Ice11111 2005-09-12
不过许多机构部署局域网倒不完全是因为IP地址不够的问题吧。

----------------------------------------------------------
同感,ipv6带来的变化主要是原本紧巴巴的IP地址突然多到我们怎么浪费也用不完的地步和带宽的迅速提高,前者和UDP并没有根本冲突,因为仍会有单位由于各种原因,如:方便员工的管理、控制上网、保密、安全(和外网隔离)等等,仍会有家庭或宿舍由于费用(显然几个人合用一个帐户分摊每月的费用更经济)等原因组建局域网,这样,我们的UDP仍可以在p2p上大展身手;后者倒是会使UDP的使用机会降低一些,因为原来由于带宽不够而舍TCP用UDP(如视频、音频实时传播)的彻底转向TCP。
所以我的看法是UDP会有所“缩水”,但不会大大“缩水”。
回复
feelmoon 2005-09-12
写错了写错了了,是只能用UDP了
回复
feelmoon 2005-09-12
那要看网络带宽到底可以提高多少,比如RTP,如果带宽不够的话,只能用TCP了
回复
asker100 2005-09-12
那你知道 QQ 为什么需要用 UDP 吗?你又知道美国人做的 server 为什么绝大部分都是 TCP 的吗?

主要原因就是中国人的 IP 少。如果你看过 QQ 网站的早期的页面,那很清楚的说明了用 UDP 的原因。

我现在就在做 UDP server, 比 TCP server 复杂多了。

UDP 比 TCP 的主要优势就是广播和多播,但 IPV6 已经不支持广播了。
回复
MiYear 2005-09-12
有一次上课时和同学聊到IPv6的分配问题,具体过程记不大清楚了,只记得最后的结论,是即便每秒钟分配多少万个IP出去,那也需要以亿年为单位的时间才能分完所有的IP(依稀还记得当时与地球的诞生时间作了比较的,按现在科学家的说法,地球的诞生也只是大概四十多亿年)。
回复
grayloach1 2005-09-12
UDP协议(用户数据报协议)属于第四层协议,它提供主机之间的不可靠的数据传输,它的特点如下所述:
●无连接。
●不可靠。
●传输报文(message),既用户数据报。
●不为报文发送提供软件级的检查,既不可靠。
●对接收到的报文(message)不进行重组。
●不使用确认技术。
●不提供流量控制技术。
使用UDP的协议的有:
TFTP 简洁文件传输协议。
SNMP 简单网络管理协议。
DHCP 动态主机解析协议。
DNS 域名系统。
BOOTP
顺便提一些,我们经常使用的QQ的也是使用的UDP协议。
回复
晨星 2005-09-12
弱弱的问一句:目前实际应用中UDP主要用来做P2P吗?
回复
晨星 2005-09-12
不过许多机构部署局域网倒不完全是因为IP地址不够的问题吧。
回复
晨星 2005-09-12
怎么那么多朋友对IPv6连个基本的概念都没有啊?哪那么容易就瓜分光啊?
2的128次方,也就是10的38次方个地址,现在地球上的总人口数连10的10次方都不到,也就是说平均每人分一“摩尔”地址都分不完。
回复
asker100 2005-09-12
p2p解决 服务器资源不满足用户多元化需求问题

------------------------------------------------------

我说是对 UDP 的影响,不是 P2P, 我想 IPV6 会使 P2P 更易实现
回复
我不是间谍 2005-09-12
不过v6的成本太高网络供应商根本不积极
而且公安在没有好的控制手段以前也不会同意部署的
回复
MeE 2005-09-12
肯定不会啊
IPV6解决IP地址问题

p2p解决 服务器资源不满足用户多元化需求问题

根本就部冲突
回复
ioioio 2005-09-12
按保守方法估算IPv6实际可分配的地址,整个地球每平方米面积上可分配1000多个地址。
回复
phoenix96_2000 2005-09-12
公网IP就是好...
回复
snakebite2008 2005-09-12
IPV6地址数量怎么会无穷尽呢? 早就被瓜分光了吧....
回复
相关推荐
发帖
网络编程
创建于2007-09-28

1.8w+

社区成员

VC/MFC 网络编程
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2005-09-11 09:35
社区公告
暂无公告