70,028
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
mymmsc 2005-10-23
- 打赏
- 举报
可不可以用宏进行处理？
milozy1983 2005-10-22
- 打赏
- 举报
呵呵 ，c中有类似重载的符号的 ，比如 * 号既可以作为乘号 ，在指针方面又有其它的用途
Wolf0403 2005-10-22
- 打赏
- 举报
Syntax sugar 罢了，没有也正常。
csucdl 2005-10-22
- 打赏
- 举报
马小虎？
chenhu_doc 2005-10-22
- 打赏
- 举报
就是不推荐用c++
minrr 2005-10-22
- 打赏
- 举报
en
v41dugu 2005-10-20
- 打赏
- 举报
。。。觉得比较困难
rabbitweng 2005-10-20
- 打赏
- 举报
符号重载其实我想是为了阅读方便,直观,其本质跟函数应该没有区别,所以在c中其实没有必要做这个重载的
晨星 2005-10-20
- 打赏
- 举报
虽然我们经常说：“C++能做到的，C也能做到”，但这句话是从解决实际问题的角度来说的，而不是从语言语法的角度来说的。比如，C++能给字符串排序，C当然也能；但C++可以通过范型编程实现字符串排序，C就不可以。
晨星 2005-10-20
- 打赏
- 举报
不支持就是不支持。
yuchengliu 2005-10-20
- 打赏
- 举报
C不可以重载的。
Zark 2005-10-20
- 打赏
- 举报
运算符重载实际上并没有增加什么功能,而是使代码的可读性提高了.例如,
class MyClass;
MyClass a,b,c;
c=a*b
这里的*是重载的运算符,但它和
c=MyClassMultiply(a,b)
的效果是一样的.
正是因为"c是系统级的开发工具",所以C在设计时,考虑的是"最小原则",即能不支持,则不支持.因此在设计理念上就不支持这个另类,更何况运算符重载对类才有意义,而类不是C概念范围内的东西.
class MyClass;
MyClass a,b,c;
c=a*b
这里的*是重载的运算符,但它和
c=MyClassMultiply(a,b)
的效果是一样的.
正是因为"c是系统级的开发工具",所以C在设计时,考虑的是"最小原则",即能不支持,则不支持.因此在设计理念上就不支持这个另类,更何况运算符重载对类才有意义,而类不是C概念范围内的东西.
junnyfeng 2005-10-19
- 打赏
- 举报
很简单，用c＋＋
bill_lasker 2005-10-19
- 打赏
- 举报
我也不知道,一朋友问到,想想c是系统级的开发工具,应该可以做到吧
goodluckyxl 2005-10-19
- 打赏
- 举报
嵌入的编译器本身不咋样
搞那么多花样干吗
搞那么多花样干吗
qfeng_zhao 2005-10-19
- 打赏
- 举报
强人
设计出来了大家分享一下
设计出来了大家分享一下
jsjjms 2005-10-19
- 打赏
- 举报
偶以前也试写过(也是在受限系统里),没有成功.
如果自己附加写一个编译器,就
觉得不划算了。
听高人分析吧....
如果自己附加写一个编译器,就
觉得不划算了。
听高人分析吧....
fujingn188 2005-10-18
- 打赏
- 举报
NND 接分
doway 2005-10-18
- 打赏
- 举报
自己写个 C 编译器扩展，最早的 C++ 好像就是这么干的，叫带类的 C。
估计超难。：）
估计超难。：）
xiaocai0001 2005-10-18
- 打赏
- 举报
自定义一个实现该运算符的函数不可以解决问题么?
加载更多回复（3）
