关于如何取消socket与完成端口的关联？？？

[seveneleven]

//当把一个socket关联到完成端口，并调用WSARecv后：
while(1)
{
bRet = GetQueuedCompletionStatus(m_MainFrm->CompletionPort,
&BytesTransferred,
(PULONG_PTR)
&PerHandleData,
(LPOVERLAPPED*)
&PerIoData,
INFINITE);
/*如果下边再多次调用WSARecv或WSASend的话。GetQueuedCompletionStatus就会被多次激活。我不希望这种事情的发生。所以当第一次激活后，我就想关闭该socket与完成端口的关联。以便于下边进行我自己的一些交互操作。不知道如何取消该socket与完成端口的关系呢。请高手指点一二。谢谢*/
}

[nuaawenlin]

CreateIoCompletionPort(s,NULL,NULL,NULL)试试

[dingpiao]

关闭连接

[seveneleven]

关闭连接哪能行呢。因为以后还要对这个SOCKET做大量的交互操作。做完成端口的目的就是为了响应大规模的连接请求，但连接过后，就不用完成端口了，需要用我自己的一些交互，所以才有了这个要求。不过，我试试CreateIoCompletionPort(s,NULL,NULL,NULL)。因为为了考虑效率。所有的数据传输都是基于异步方式的，所以没办法直接改成send recv 。

[freemme]

引用楼主：自己的一些交互有些复杂，不能写在工作线程中啊。因为这些交互信息很多，并且有不可预知性[比如可能要传文件，也可能要聊天，也可能执行命令，或是其它的一些东东]。

楼主，你首先要获得交互信息才能进行交互处理吧，这些交互信息应该是要从原先建立的socket收取的吧（否则这个连接就没有存在的必要了），那这些信息为什么不能通过完成端口来获取呢？获取信息后，你就可以根据信息的格式，调用相应的处理函数（自己定义的）来完成交互了。
不知道我是否理解了楼主的意思？

[蓄丰]

马上要用，关注

[liuwei200000]

UP

[seveneleven]

因为我在测试的时候，好像不管是WSARecv WSASend都会激活GetQueuedCompletionStatus这个函数。害得我分不清到底是发送，还是接收了。或许我用法有问题？所以我才想着要连接之后就取消这个SOCKET与完成端口的关系了。当然，如果我能控制哪个WSARecv或WSASend可以不激活GetQueuedCompletionStatus这个函数的话，我肯定就一直用完成端口了。

[peibosys]

引用楼主:因为我在测试的时候，好像不管是WSARecv WSASend都会激活GetQueuedCompletionStatus这个函数。害得我分不清到底是发送，还是接收了。

类似:
struct OverEx//扩展重叠结构
{
OVERLAPPED overlap;
WSABUF wsaBuff;
char buff[8192];
......
};

struct KeyData //单句柄数据结构
{
SOCKET socket;
OverEx *lpSendOV;
OverEx *lpRecvOV;
};
对WSASend和WSARecv投递不同的重叠结构,单句柄数据结构记下套接字句柄
和WSASend和WSARecv的重叠结构指针就行了

工作线程内一般如下处理
OverEx *PerIoData;
KeyData *PerHandleData;
........
bRet = GetQueuedCompletionStatus(m_MainFrm->CompletionPort,
&BytesTransferred,
(PULONG_PTR)
&PerHandleData,
(LPOVERLAPPED*)
&PerIoData,
INFINITE);
...........
if(PerIoData == PerHandleData->lpSendOV)//说明是响应WSASend
{
......
continue;
}
if(PerIoData == PerHandleData->lpRecvOV)//说明是响应WSARecv
{
.......
}

你想撤消套接字与完成句柄绑定完全没有必要,你在需要继续接收数据时再投递WSARecv就行了

[zdleek]

mark

[vc_asm]

哥们，我知道答案了，但是我一气你的贴子看光了啊，正累啊
目前我也在网络通信的，贴子在这里，你也来说两句吧
http://community.csdn.net/Expert/topic/4428/4428750.xml?temp=.0958063
现在我告诉你答案，你的意思我明白了，你是想要用IOCP的时候，用IOCP，不想用的时候,从IOCP中取出来，后来又想要IOCP了，又加进去，而你的socket又是一直可用是吧，好，我满足你的奢侈的欲望：）
要加入IOCP的方法，不说你也知道，如何从IOCP里取出来呢，哈哈，你用DuplicateHandle，复制一个句柄，然后呢，把关联到IOCP的句柄关掉,不就OK？

[ZHENG017]

pls try cancelio.

[DoItFreely]

还是用重叠IO吧，完成端口真是一个似是而非的解决方案。还是期待linux下的epoll能稳定一点(使用了one shot模型，老是崩溃):

[windbells]

实际上没必要取消，用完成端口实现更高效一些，如果真是复杂的操作，可以考虑用完成端口结合其他的方式来实现，比如加上任务队列，线程池这些。
不过如果非要想屏蔽掉消息的话，你可以创建一个事件对象
m_hEvent=CreateEvent(NULL,TRUE,FALSE,NULL);
然后把你的WSARecv或WSASend里用到的
OVERLAPPED对象的结构成员
hEvent值设置成
ovOut.hEvent=(HANDLE)((DWORD)hEvent | 0x1);
这样调用WSARecv或者WSASend的消息就不会投递到完成端口上

[大菠菜]

mark

[周江涛]

closesocket，有连接来了，再创建一次，也没多大开销的。。

[seveneleven]

不错不错。
peibosys(重庆小代)
windbells(风铃)
vc_asm(哥俩好)

这三种方法都值得一试。我试试去，看来几天没来了，收获不小。

[seveneleven]

不过，我提问的原来的意思的确跟楼上的 vc_asm(哥俩好) 说的差不多。先试这个。看行不。:)

[vc_asm]

那没法了，你是用CloseHandle吗？

[seveneleven]

我用DuplicateHandle，复制一个句柄，然后呢，把关联到IOCP的那个socket用closesocket关闭掉,但是，好像并没有关闭掉，完成端口仍然能够接收我关闭掉的那个socket的数据，是不是因为我复制了句柄的原因？

[seveneleven]

没。我只是用的closesocket,我再试试closehandle