关于括号的计算顺序问题

[lxb365]

x=0;
(x+5)*(++x+1)和(++x+1)*(x+5)的结果为什么是一样的呢？C++对于括号的计算顺序有什么规定吗？

[lzp229]

当然一样 了。
把++x换成x++该不一样了。

[lxb365]

可是换成x++也一样啊

[lzp229]

(x+5)*(++x+1)
(x+5)*((x++)+1)

我的意思是这样是不同的。 - -！！！

[lzp229]

(x+5)*(++x+1)和(++x+1)*(x+5)

我的编译器里面他们两个是不同的。

[lzp229]

等高手讲讲

[lxb365]

晕，你是什么编译器啊，我用的VS2005，是一样的，都是12

[wqtl_357]

#include <iostream.h>

void main()
{
int x=0;
// cout<<(x+5)*(++x+1)<<endl; //(0+5)*(1+1)=10
cout<<(++x+1)*(x+5)<<endl; //(1+1)*(1+5)=12
}
////////////////////////////
我用的是VC

[Kenny_Glacier]

haha
楼上太搞笑了
你加一个--x；
在两个cout中间

[Kenny_Glacier]

不好意思
看错了
楼上的
你没错

[chenyu17094256]

总结下，这个显然是依赖编译器！！！
所以实践中不要出现这样依赖编译器的写法。移植性不强。

[robbinliu]

wqtl_357() 注释的很清楚

[RainWindy]

刚刚已经解答了一个同类的问题，大家可以输出为汇编语句再看看就明白了，总之，这种连自己都不明白的语句就不用写了，分成两行写，没人会夸你聪明的。
x++;
...;