宏定义:展开之后为注释 即//

[pengcar]

怎么把一个宏定义成注释?
比如语句MACRO_TEST(123)展开之后变为//(123)

[helpme422]

MACRO_TEST(c) /\
/ c

[pengcar]

helpme422:编译都不过啊,就算过了展开之后也不是注释符//啊.

[laofang]

这样编译通不过吧，看看MFC中是怎样处理的

[pengcar]

xiao_fang:
MFC中有类似的宏定义吗?在哪?

[goodluckyxl]

这没什么难的
#define MACRO_TEST(a) /##/##a
不过我实在搞不懂这么做有什么意义啊
比注释还不直观

[pengcar]

goodluckyxl:
VC下确实可以用,我刚也写出来了.
但是gcc下编译不过.
在我这确实比较有用.

[firetoucher]

VC这个怪物里是可以。
但是，这是不太符合C标准的。所以GCC下不过非常正常。
正如下面的语句，按标准里的规定应该是语法错误，而不应该是一个正常的注释。但VC中不是。

#define glue(x,y) x##y
glue(/,/) k(); // syntax error, not comment


FT
--
Anything one man can imagine, other men can make real.

[iamcaicainiao]

beside /##/##/, I dont't know other ideas. mark & up.

[firetoucher]

这里是C/C++ C语言，所以我认为－－mission impossiable



FT
--
Anything one man can imagine, other men can make real.

[pengcar]

其实事情的原委是这样的,有一个类似于printf的语句,功能是输出一些调试信息.如下:
void trace(const char *format, ...)
{
...
}

想定义一个宏,用编译开关控制是DEBUG版还是RELEASE版.如果是DEBUG版,则调用trace函数,如果是RELEASE版,就什么都不调.
最先开始是这么写的.
#ifdef DEBUG
#define M_TRACE(format, ...) trace(format, __VA_ARGS__)
#else
#define M_TRACE(format, ...)
#endif

但是如上定义如果是DEBUG的没问题可以正常工作,但如果是RELEASE版的话,程序中例如M_TRACE("TEST")的调用就编译不过了,说和宏的参数不匹配,但是M_TRACE("TEST = %d", 1),M_TRACE("TEST = %d %d", 2)等都能通过,很奇怪.
所以后来想把M_TRACE在RELEASE版的时候定义成注释.例如
#ifdef DEBUG
#define M_TRACE trace
#else
#define M_TRACE /##/##/
#endif
VC上可以搞定,但是GCC下编译不过.
各位有什么高见解决这个问题?一经测试通过立刻给分(编译环境GCC).谢谢啦!

[pengcar]

sorry 上面的
M_TRACE("TEST = %d %d", 2)
少写了一个参数.应该是M_TRACE("TEST = %d %d", 1, 2)..

[林雨亭]

俺测了一下，
M_TRACE("TEST")在调试版过不去，不是在Release版过不去，
因为M_TRACE("TEST") 变成了 trace("Test", );

应该这样定义
#define M_TRACE( ...) trace( __VA_ARGS__)
另外，告诉你，如果你有Gcc的版本，用 gcc -E -DDEBUG xx.c > xx.pc
可以看到在xx.pc中是预编译后文件，对于判断宏错误有很大的帮助。
以上。

[pengcar]

看来各个编译器的区别太大了,我真正要用的是TCC, 是ARM ADS里的编译器,以为在GCC里编译过了,TCC就能过呢.结果GCC和TCC的编译结果还不一样.真晕啊!
楼上的方法看预编译文件的方法很好,很直观.长知识.

[DiabloWalkOnTheEarth]

我都是酱紫搞的 ...

#include <stdio.h>

#ifdef DBG
# define M_TRACE printf
#else
# define M_TRACE (void)
#endif

int main()
{
M_TRACE("asdf");
M_TRACE( "%d %d\n" , 1 , 2 );
}

[KDE]

template<bool debug> class Trace
{
public:
Trace(const char *format,...){
// do your work
}
};

template<> class Trace<false>
{
public:
Trace(){}
};


#ifdef DEBUG
#define M_TRACE(format, ...) Trace<true> __tmp(format, __VA_ARGS__)
#else
#define M_TRACE(format, ...) Trace<false> __tmp;
#endif

[DiabloWalkOnTheEarth]

楼上的在搞什么, 这是 C , 搞什么模板, 即使在 ADS 上可以用C甚至可以用模板, 你也木知 armcpp 对模板的支持有多差, 何况你那样写跟LZ的也没有任何区别.

[pengcar]

多谢各位的热心参与.问题很好的解决了.