CAsyncSocket实现的不解

[YufengShi]

void test5()
{
AfxSocketInit();
CAsyncSocket sock;
SOCKET s1 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
SOCKET s2 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
sock.Attach(s1);
sock.Attach(s2);
CAsyncSocket* pS1 = CAsyncSocket::FromHandle(s1);
CAsyncSocket* pS2 = CAsyncSocket::FromHandle(s2);
ASSERT(pS1==pS2);
ASSERT(pS1->m_hSocket != s1); //不一致
}
如上代码,同一CAyncSocket对象怎么可以两次成功Attach,而且查询全局线程局部存储得到的
套接字句柄对应的CAyncSocket是同一对象,但是显然pS1与s1不再绑定了.
这是CAyncSocket::Attach的源代码
BOOL CAsyncSocket::Attach(SOCKET hSocket, long lEvent) //一个对象可以attach多次?
{
ASSERT(hSocket != INVALID_SOCKET);

m_hSocket = hSocket;
CAsyncSocket::AttachHandle(hSocket, this);

return AsyncSelect(lEvent);
}
居然没有判断对象是否已经绑定了套接字句柄?
有什么特殊的用意吗?望知情者指点一二.

[YufengShi]

说明一下,本人用的VC6.0

[echohere]

关注
up

[YufengShi]

多谢,up有分

[sevencat]

他假设你还知道另一个Detach函数吧。

[YufengShi]

我确实知道,不过我不能保证不会两次Attach

[guosenjuncs]

SOCKET s1 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); // s1 = 1868
SOCKET s2 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); // s2 = 1852
BOOL bRt = sock.Attach(s1); // = 1
BOOL bRt2 = sock.Attach(s2); // = 1
CAsyncSocket* pS1 = CAsyncSocket::FromHandle(s1); // pS1->m_hSocket = 1852
CAsyncSocket* pS2 = CAsyncSocket::FromHandle(s2); // pS2->m_hSocket = 1852
ASSERT(pS1==pS2);
ASSERT(pS1->m_hSocket != s1); //不一致

以上的注释是调试的结果，可以看出一些信息：
CAsyncSocket只能Attach 一个SOCKET,前面的attach被后面的attach代替了，也就是只能绑定一个SOCKET；
出现pS1->m_hSocket == pS2->m_hSocket的原因在于CAsyncSocket::FromHandle这个函数，
当CAsyncSocket::FromHandle(SOCKET hSocket)调用时，如果hSocket没有被Attach 到某个CAsyncSocket对象时，这个函数就返回NULL

[guosenjuncs]

每次在Attach前Detach

[guosenjuncs]

CAsyncSocket sock;
CAsyncSocket sock1;
SOCKET s1 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
SOCKET s2 = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
BOOL bRt = sock.Attach(s1);
BOOL bRt2 = sock1.Attach(s2);
CAsyncSocket* pS1 = CAsyncSocket::FromHandle(s1);
CAsyncSocket* pS2 = CAsyncSocket::FromHandle(s2);
这样就可以了

[sevencat]

这些问题还是想办法去绕过他，你再怎么说也没啥用。

[YufengShi]

期待高论..

[soaroc]

up一下，正在学习网络编程

[YufengShi]

如果本贴没答案，就当散分贴了
祝兄弟们五一节快乐!有空多出去走走，不要老呆在电脑前。

[YufengShi]

up

[yisong_net]

http://blog.csdn.net/lspo816/archive/2006/04/14/663554.aspx

[wdxheb]

来晚啦