三层结构的一个问题

[zhlmxh]

我没有做过三层的程序，但我看过许多关于三层的资料。我一直以为客户端通过中间层与数据库联接，无论有多少个客户端，与数据库的联接只有一个。今天我试着用Delphi做了一个简单的三层程序，创建中间层时Instancing选项选择的是Multiple Instance，数据库为SQL Server。我发现，当我打开3个客户端，从SQL Server企业管理器中查看数据库的联接为3，不是我一直以为的1个。如果有N个客户端，与数据库的联接不就是N个了吗？如果客户端数量很大岂不一样占用大量资源。这与C/S结构的又有什么区别？

[vfork]

是这样的,这就是为什么用midas做系统,
两个用户修改同一记录时会报错,因为他受事物保护.
而两层则要自己写代码控制.

[zhlmxh]

既然多层所说的并发是指中间层的服务进程是并发或是单发，哪为什么很多多层资料的结构图都是下面这样的呢？

Client1-----↘
Client2-----→中间层-----→数据服务器
Client3-----↗
.
.
.

岂不是要改成下面这样
Client1-----→中间层-----↘
Client2-----→中间层-----→数据服务器
Client3-----→中间层-----↗
.
.
.
这不就是C/S结构吗？只是多了一个中间层。

[JB7]

是这样的,只有一个连接怎么保护数据并发运行啊.多层所说的并发是指中间层的服务进程是并发或是单发,而不是数据库连接./

[jcxhan]

up

[huitouren519]

学习

[comanche]

这种问题讨论多了, 是 pooling, midas 没提供什么 pooling, 只提供一种数据包封装, pooling com+ 里有设置, 在 com+ application 的属性里, 缓冲池大小就是 pooling
但, 建立远程对像时要建立线程模型成 Both(介于 multi 和 single的一种, 在回调机制上是 single)

com+ 也可以建立 free 的线程模型, 不过 midas 不支持, 编程时就不能直接用向导的代码

[SUNDATA]

如果处理的数据量很大，在客户端无法处理或处理时间太长，这样中间层服务器就显示他的功用了，中间层有很多不同功用的中间层。