帮忙看二个程序~~~

[plamlover]

关于void的用法我还不是很清楚，下面有二个程序指大家指点一下。
第一程序没有错误，输出10
void** fun(void *c)
{
(*(int*)c)=100;
return (void**)c;
}
int main()
{
int *c=(int*)malloc(sizeof(int)), d=10;
*fun(c)=(void*)d;
printf("%d",*c);
return 1;
}
---------------------------------------------------------------
第二个程序出错了，这是为什么呢？？
void* fun(void *c)
{
(*(int*)c)=100;
return (void*)c;
}
int main()
{
int *c=(int*)malloc(sizeof(int)), d=10;
fun(c)=(void*)d;
printf("%d",*c);
return 1;
}

[blue_zyb]

虽然这个程序的写法不值得恭维，但是还是可以体现一些问题

对于第二个程序出错，先打个比方：
如果一个函数定义如下：
int fun()
{
int a = 10;
return a;
}
你应该知道类似fun() = 11;的调用是错误的吧，因为返回的是一个int类型的右值，所以不能给其赋值。那么，对于int* 或 void*呢？情况是同样的，int*也是一种数据类型，只是存放的是地址值罢了，其实这跟int类型的变量存放的是整数是一样的。所以第二个程序的写法返回了一个void *的地址值，你当然不能将其用作l-value

[blue_zyb]

至于第一个程序的正确性，完全得益于你“变换莫测”的void* 转换 :)

[plamlover]

请讲述一下*fun(c)=(void*)d;与第二个程序的fun(c)=(void*)d;的区别
因为我的目的只是想更加了解void** 并不是要写这样一个程序，因为之前在一本书里面看到编写的一个自己的线程局部存储（TLS）框架里有这样一个用法。

[blue_zyb]

第二中用法是错误的，你明白了吧
第一个解释起来有点辛苦 :)

1.函数调用fun(c)，将动态分配的int的地址作为void*传递
2.(*(int*)c)=100; 将void*装换为int*,并dereference，赋值为100，也就是申请的那个int现在为100
3. 将c强制装换为void**返回

4. *fun(c)；关键的一步！开始说了如果是fun(c),则返回的是void*的右值形式，但现在返回值是void**, 你可以想成int**,也就是int*类型指针的地址，虽然int**仍然是一个地址值，但编译器把*fun(c)解读成一个int*类型的指针（l-value），然后试图把这一指针的值修改为（void*）d。d的是int的10，强制转换为一个地址值0x0000000A。而实际上fun(c)返回的是c的值，所以对其dereference是改写了c指向的内容

5. 当你用%d显示*c的内容时，就是10。

[AdenPlus]

左值和右值的问题！

[al0n9]

第一个程序没有错误？你用的什么编译器？

[plamlover]

我用VC6.0

[rollor_phoe]

fun(c)=(void*)d;
fun(c)返回的是一个指针，而d只是一个值。

[lj860603]

第2个程序：

fun(c)=(void*)d;//这里不能这样用。fun(c)应该不是一个左值。

程序改成这样吧：
void* fun(void *c)
{
(*(int*)c)=100;
return (void*)c;
}
int main()
{
int *c=(int*)malloc(sizeof(int)), d=10;
fun(c);
printf("%d\n", *c);
*c = d;
printf("%d\n", *c);
return 1;
}