不用order by的排序问题

[jinzhijie]

因为效率问题，不能使用order by对结果进行排序，有没有其他方法可以使查询结果按照pk升序排列

[bzszp]

本质来说不是根据rowid排序，
读的时候是通过数据块顺序的读出的

[xiaoxiao1984]

学习
不是根据rowid排序，而是根据读出的先后顺序排序
谢谢大版

[hugh_9]

学习

[majy]

只要你的数据有可能被更新，那么种种方案恐怕都不可能达到你的要求

[fuxia]

没想出办法

[Eric_1999]

你select之前已经在table按pk排序咯。

[龙翔飞雪]

建个mview, mview里是排序好的... (甚至可以建多个partition的mview)

[wiler]

大家一起来研究oracle是默认用主键还是用rowid排序

[wiler]

SQL> create table wiler_cs (
2 nnid number(5) not null,
3 nname varchar2(20)
4 );

Table created

SQL> alter table wiler_cs add primary key (nnid);

Table altered

SQL> insert into wiler_cs
2 values(1,'1');

1 row inserted

SQL> insert into wiler_cs
2 values(10,'10');

1 row inserted

SQL> insert into wiler_cs
2 values(9,'9');

1 row inserted

SQL> insert into wiler_cs
2 values(8,'8');

1 row inserted

SQL> insert into wiler_cs
2 values(3,'3');

1 row inserted

SQL> insert into wiler_cs
2 values(5,'5');

1 row inserted

SQL> commit;

Commit complete

SQL> select * from wiler_cs;

NNID NNAME
------ --------------------
1 1
10 10
9 9
8 8
3 3
5 5

6 rows selected

SQL>

以上是测试结果，由测试结果看出，oracle的默认排序是用rowid排序的

[wangzk0206]

更好的方法好象没有吧 也许是我们孤陋寡闻 反正不是很清楚
ORDER BY 主键应该不会很慢吧

[whqcfp]

有两种情况下，是默认排序的：
第一：Distinct
第二：Group by

如果是以上的两种语句，可以不用排序。

[lyjun_311]

新建索引不就速度快了吗?