4,357
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享对于一次传输量不大（比如服务器数据库查询数据返回客户端，20多个字节），但是时间要求快，是否应该采用UDP？
对于一次传输量不大（比如服务器数据库查询数据返回客户端，20多个字节），但是时间要求快，是否应该采用UDP，然后软件保证数据的正确性？谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
party9ly 2006-09-26
- 打赏
- 举报
我也想过，其实数据并不多，不用数据库也可以，那就是说UDP肯定可以1.5秒了，还有服务器向客户端提供询问服务，但是没有外网IP，或者服务器也是局域网中动态获得IP的机器，有没有办法呢？除了再网关绑定一个端口给服务器外，还有没有别的办法，IPV6？
ensoniq 2006-09-26
- 打赏
- 举报
>每隔1.5秒都要更新一次
这种应用也不是UDP/TCP的问题，UDP不能帮你赚来你要的这些频繁响应时间，你的瓶颈肯定会出现在数据库上，我估计你这样用法你的数据库连几百个连接都带不动。
这种应用应该用cache来解决问题。犯不着每次更新都往数据库里真的写。
这种应用也不是UDP/TCP的问题，UDP不能帮你赚来你要的这些频繁响应时间，你的瓶颈肯定会出现在数据库上，我估计你这样用法你的数据库连几百个连接都带不动。
这种应用应该用cache来解决问题。犯不着每次更新都往数据库里真的写。
mycs2005 2006-09-26
- 打赏
- 举报
tcp够了
party9ly 2006-09-26
- 打赏
- 举报
计算机的处理速度可以解决，网络环境服务器这边可以，客户短就没办法了，也管不了！所以也就只能从程序算法上尽量的保证实时了，还有没有别的好办法呢？
party9ly 2006-09-26
- 打赏
- 举报
多谢楼上的几位！好像听过IPV6能搞，查查，国庆后揭帖！
troyleescong 2006-09-26
- 打赏
- 举报
可以使用UDP，可以参考一下DNS的实现。不过靠软件来确保数据正确性也不是容易的，而且1.5秒也不算太紧急，所以还是建议用TCP
fxwwang 2006-09-26
- 打赏
- 举报
除了绑定端口应该没办法了,1.5秒TCP足够了.其实看你网速,一般都是50毫秒的延迟.
何况用UDP你还要自己处理数据报的先后顺序和错误处理，很麻烦的.
UDP其实用在FPS这类实时性较高的游戏上比较多.
何况用UDP你还要自己处理数据报的先后顺序和错误处理，很麻烦的.
UDP其实用在FPS这类实时性较高的游戏上比较多.
party9ly 2006-09-25
- 打赏
- 举报
我的这个虽然没有0.5s那么紧，但是每隔1.5秒都要更新一次，也就说客户端每隔1.5秒之内必须收到新的控制字，是不是绝对应该采用UDP？
谢谢了！
谢谢了！
yahle 2006-09-25
- 打赏
- 举报
数据响应和两个方面有关，一个是网络环境，一个是计算机的处理速度。
不管是网络还是处理速度，只要有一个出问题，延迟是无法避免的。
在这两方面多想想办法。这个与用TCP或者UDP没有太多关联地方。
不管是网络还是处理速度，只要有一个出问题，延迟是无法避免的。
在这两方面多想想办法。这个与用TCP或者UDP没有太多关联地方。
ensoniq 2006-09-24
- 打赏
- 举报
你这个应用还是应该用TCP，UDP不是用在这种地方的。UDP只有在Time Critical的场合，比如一个包如果延时0.5秒到的话，和没到是完全一样的场合，才能发挥长处。
