4,390
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享局域网利用TCP协议进行通信,会不会丢包?如果会，一般是什么原因？
之前看到一个很老的讨论“利用TCP协议进行通信，如何才能更可靠，在应用层上再加上一层可靠性，有必要吗？”
连接http://topic.csdn.net/t/20050309/09/3835928.html
看了这个讨论还是觉得不太明白
我的问题是这样的，我在局域网内，同一网段的两台机器间进行数据收发。并且把发送和接受到的buffer都保存在日至里了。
结果就发现有些包确实没有收到。
我的接收端的接收速度可能有点慢，但很多人都说接收速度跟丢包没关系的啊
在此虚心请教...
连接http://topic.csdn.net/t/20050309/09/3835928.html
看了这个讨论还是觉得不太明白
我的问题是这样的，我在局域网内，同一网段的两台机器间进行数据收发。并且把发送和接受到的buffer都保存在日至里了。
结果就发现有些包确实没有收到。
我的接收端的接收速度可能有点慢，但很多人都说接收速度跟丢包没关系的啊
在此虚心请教...
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
babybattle 2006-11-28
- 打赏
- 举报
谢谢大家的热心答复。
前几天回了趟老家一直没能上网。
今天赶紧散分了。大家不要拍我。sorry了。
我觉得(东临碣石)说的是对的。可能是发送没有成功。
但是之所以没成功可能就是接收端接收太慢的原因。
我这几天再好好的试验一下。
socket这个东西还是很讲究的。
Thank you again!
前几天回了趟老家一直没能上网。
今天赶紧散分了。大家不要拍我。sorry了。
我觉得(东临碣石)说的是对的。可能是发送没有成功。
但是之所以没成功可能就是接收端接收太慢的原因。
我这几天再好好的试验一下。
socket这个东西还是很讲究的。
Thank you again!
waykim 2006-11-13
- 打赏
- 举报
又学到了一点
shenming123 2006-11-13
- 打赏
- 举报
只要send 返回成功，对方就能够收到，除非此时刚好连接断开，内部缓冲区的数据还没来得及发送。
leon7909 2006-11-13
- 打赏
- 举报
longmencdw() ( ) 信誉：100 Blog 2006-11-12 10:57:38 得分: 0
一个高速发送,一个低速接受,要是接受不及时,缓冲区满,这时后来的会把前面的覆盖掉,造成丢包现象!
==============================================================
你扯個什麼蛋,知之為知之,不知為不知,沒弄明白就不要瞎說.
一个高速发送,一个低速接受,要是接受不及时,缓冲区满,这时后来的会把前面的覆盖掉,造成丢包现象!
==============================================================
你扯個什麼蛋,知之為知之,不知為不知,沒弄明白就不要瞎說.
longmencdw 2006-11-12
- 打赏
- 举报
一个高速发送,一个低速接受,要是接受不及时,缓冲区满,这时后来的会把前面的覆盖掉,造成丢包现象!
rtdb 2006-11-11
- 打赏
- 举报
发送端要做错误检查。
注意不是你想发送多少就能发送多少的。要处理实际发送字节数。
注意不是你想发送多少就能发送多少的。要处理实际发送字节数。
babybattle 2006-11-11
- 打赏
- 举报
哦。那么应该是我程序的问题了。
我的SOCKET设置的是非阻塞的模式。也就是说发送端可以一直发，而接收端在一直收。
如果接收速度人为的控制的很慢的话，比如说1秒钟收一次。就会很容易丢包。
大家帮分析一下。
我的SOCKET设置的是非阻塞的模式。也就是说发送端可以一直发，而接收端在一直收。
如果接收速度人为的控制的很慢的话，比如说1秒钟收一次。就会很容易丢包。
大家帮分析一下。
仰望星空WU 2006-11-10
- 打赏
- 举报
但TCP是在不可靠的IP上加入了可靠的数据传输，因此TCP还是不会丢包的
仰望星空WU 2006-11-10
- 打赏
- 举报
TCP是不会丢包的。
rtdb 2006-11-10
- 打赏
- 举报
如果：
1. 网络硬件正常
2. 你的程序无BUG
那么，TCP是不会丢包的。
1. 网络硬件正常
2. 你的程序无BUG
那么，TCP是不会丢包的。
