如何从一系列变量中找出类型相同的变量？

[lujun5100]

现在有一组已经定义的变量，要将这组变量中类型相同的找出来。

哪位大大知道怎么做，完全没有想法阿。

另外，我是用C地，最好用C，其他语言也能接受


比如：int a1,a2,a3; float a4,a5,a6; struct star a7,a8; char a9,a10;

[Aaron_Jerry]

这应该涉及到编译原理的语法分析了啊。
可惜我那方面的知识基本上还给老师了。呵呵~~

[mrzho]

恐怕比较困难,好像无法枚举定义的变量哈．学习中．

[Writer]

想不明白为什么你要这样做，这样做有什么好处？

如果你真的要实现这样的功能，我看只能用动态语言（PYTHON，LUA等都行）

[ruodeer]

用sizeof？？

[agaric]

no way

[lujun5100]

没有人考虑过这个问题吗？

大家都来顶顶吧，没人回答就算散分拉

[lujun5100]

sizeof好像不行，很多类型地字节数都是一样地，看不出来

[Aaron_Jerry]

用编译原理里讲的语法分析肯定是可以做的。建议楼主找个编译原理书看看把。

[goodluckyxl]

对源文件进行扫描向楼上说可以但是工作量大
而且你做的好不好才是关键

笨一点在声明的时候做点手脚
对基本类型进行重定义时加进类型表

[jixingzhong]

楼主你可以使用 C++，
用 typeid.name(a?)

比较这个 name 是否相同，
（它就是变量的类型）
相同的就是名字一样的 ～～

[jixingzhong]

typeid可以用于作用于各种类型名，对象和内置基本数据类型的实例、指针或者引用，当作用于指针和引用将返回它实际指向对象的类型信息。typeid的返回是type_info类型。

　　type_info类：这个类的确切定义是与编译器实现相关的，下面是《C++ Primer》中给出的定义(参考资料[2]中谈到编译器必须提供的最小信息量)：

class type_info {
private:
type_info(const type_info&);
type_info& operator=( const type_info& );
public:
virtual ~type_info();
int operator==( const type_info& ) const;
int operator!=( const type_info& ) const;
const char* name() const;
};


所以，
比较这个 类型 的name 串是否是一致的，
就可以知道类型是否是一样的了 ～～


比如：
enum ClassType{
UObjectClass,
URectViewClass,
UDialogClass,
……
};
class UObject{
virtual char* GetClassName() const {
return "UObject";
};
virtual ClassType TypeOfClass(){
return UObjectClass;
};
};
class UDialog{
virtual char* GetClassName() const {
return "UDialog";
};
virtual ClassType TypeOfClass(){
return UDialogClass;
};
};

　　示例：

UObject po=new UObject;
UObject pr=new URectView;
UObject pd=new UDialog;
cout << "po is a " << po->GetClassName() << endl;
cout << "pr is a " << pr->GetClassName() << endl;
cout << "pd is a " << pd->GetClassName() << endl;
cout<TypeOfClass()==UObjectClass< cout<TypeOfClass()==URectViewClass< cout<TypeOfClass()==UDialogClass< cout<TypeOfClass()==UObjectClass< cout<TypeOfClass()==UDialogClass<

　　输出：

po is a UObjectClass
pr is a URectViewClass
pd is a UDialogClass
true
true
true
false
false

[lujun5100]

楼上的这个看起来不错
就是俺的C++不怎么样，先知道下吧，说不定哪天用的上