哪个程序更好?为什么?

[heyan_lch]

第一道题
程序1
for(i=0; i<100; i++)
{
dosomething1();
dosomething2();
}
程序2
for(i=0; i<100; i++)
{
dosomething1();
}
for(i=0; i<100; i++)
{
dosomething2();
}

第二道题
程序1
void f(double a1, double a2, double b1, double b2, double &y1, double &y2)
{
y1=a1/b1;
y2=a2/b2;
}
void f(double a1, double a2, double b1, double b2, double &y1, double &y2)
{
double temp=1.0/(b1*b2)
y1=a1*b2*temp;
y2=a2*b1*temp;
}

[lann64]

在内部逻辑上和计算次序上无关时，都是1要好些。

[hailongchang]

I can not catch your meaning

[maxiuxiaoxia]

第一个1好 （只运行了1次循环，而2运行了2次循环）
第二个2好（原因2只用了一次参数，而1用了2次）

[laiwusheng]

NO. 1

[jixingzhong]

由于没有实际遇到这样的情况，
所以不好定论，
一般，我觉得第一题 应该是 1 好，
减少了循环过程，
因为函数体都是必须执行的，而且每一次都是 完整执行，
所以两个函数在一起连续执行没有什么影响 ...

第二个，
我考虑了一下，
这样增加运算数据，
对于浮点数运算，可能是出于增加精度的考虑，
但是这里采用的是 同一个级别的 运算，
那么增加运算数并没有带来什么好处，
而只能是增加程序消耗 ...

[lann64]

要说精度，第2种的精度比第一种只会更低，不会更高。

[Holmescn]

第一个，个人觉得，如果dosomething1()和dosomething2()没有关系的话，应该是2好一些，主要考虑到可以并行运算，提高cpu利用率。已经是双核时代了嘛。
第二个，是1好一点，2个人觉得有点失误就是，b1*b2有可能溢出，这样会影响到结果，至于精度，不觉得有什么关系，谢谢！

[softwarewander]

第一个
要看dosomething1();是什么操作了
如果是一般的操作那么显然是第一个好，
如果是调用函数（且对内存的需求比较大的时候，又有操作系统换页，及命中等因素考虑进来的话）那么显然是第二种会快很多。

第二个：
对于浮点数的运算从精度和运算效率方面考虑 我觉得都是2 好
因为计算机做除运算的时间大大的多余乘法。
如果a1,b1都很大 那么 y1=a1*b2*temp;比之y1=a1/b1;节约出来的时间也应该比单个double temp=1.0/(b1*b2) 时间还要多。

[softwarewander]

lz有没有答案阿？

[iamwangyong]

前提:两种方法都是正确的情况下

第一题:1好,原因:CPU在做循环的时候会有分支预测技术,所以更多的条件分支语句,意味着效率的下降.

第二题:2好.这个有点不确定.CPU中除法的指令流水线更高,需要更多的周期,许多除法器都是乘法器做的. 指令并行或者流水执行的话将除法提前运行,效率更高,用时更少.要考虑溢出的问提,1会更好.但是题目这么出了,我觉的应该不会溢出,这也是为什么要加前提原因.

[yuanxiaojin]

楼上的说法有问题啊，看“更多的条件分支语句,意味着效率的下降”，第一题恰恰是分支多啊！

我的答案：
第一题：2好
1看起来内容更紧凑，但是如果是内容无关的话，就是有问题了，如果分开了循环更容易维护，更合情合理。在执行速度上，由于1应该需要更多的一次性空间，包括栈和堆都有可能，2则会少，所以时间问题可以不考虑，事实上也不会有严重的差别！
第二题：1好
因为2降低了除以0的可能性，尽管它需要一个临时变量！