帮忙看看光耦PC817简单的控制电路能否实现?

twp16899168 2018-11-22 11:27:52
第一次使用光耦PC817,有个疑问不太确定,如图:+3.3V输入后,+5.5V电路能否导通?如果导通后R02或R04两端的压降接近5V吗?这2种接法光耦是否都能导通?
...全文
3101 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
xiaoxiaoyu821 2019-05-06
  • 打赏
  • 举报
回复
光耦在某些情况下可以近似看出三极管(只是放大比例不同),只要电压达到门限之后,输入和输出之间是电流缩放关系,类似三极管。
twp16899168 2019-03-29
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 qq_39542548 的回复:
光耦的启动电流太低了, 你这图光耦1V压降,剩下2.3V /1000欧姆,剩下2.3mA.明显不行,现在产品做不了这个,去了解下光耦的datasheet

我也觉得这个分析是对的,应该使用下面那个接法即R03,另外电阻R04也应该串入5V网络,否则当发光二极管导管时,5V网络是不会导通的。
snake9823210 2019-03-28
  • 打赏
  • 举报
回复
CTR只是说明光耦的放大能力,最终的电流大小是有负载决定的,你可以把光耦简单理解为三极管。提醒一下,光耦的CTR需要考虑降额,跟使用时间和温度都有关系。还有需要考虑轻负载时暗电流的情况。
青岛芒果 2019-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 5 楼 weixin_44616774 的回复:
都能导通,光耦Vf=1.2V,If=(3.3-1.2)/1=2.1mA,CTR=80~600%,饱和导通时对应Ie=1.6mA~12mA,对应R02和R04电压V=Ie*10k=16V~120V>5.5V,考虑VCE(sat)=0.1V,所有R02和R04电压V=5.5-0.1=5.4V。
请问大侠,饱和导通时Ie=1.6ma-12ma,这个数不是绝对的吧。而且按照实际计算的结果,Vce=0.1的话,那么R02,R04上的分压也是5.4,那么可以求得Ie=5.4/10k=0.54ma啊。对吧。差了好几倍的呢。这个正常吗?怎么解释啊?
xiaoxiaoyu821 2019-01-24
  • 打赏
  • 举报
回复
都能导通,光耦Vf=1.2V,If=(3.3-1.2)/1=2.1mA,CTR=80~600%,饱和导通时对应Ie=1.6mA~12mA,对应R02和R04电压V=Ie*10k=16V~120V>5.5V,考虑VCE(sat)=0.1V,所有R02和R04电压V=5.5-0.1=5.4V。
qq_39542548 2019-01-23
  • 打赏
  • 举报
回复
光耦的启动电流太低了, 你这图光耦1V压降,剩下2.3V /1000欧姆,剩下2.3mA.明显不行,现在产品做不了这个,去了解下光耦的datasheet
worldy 2018-12-16
  • 打赏
  • 举报
回复
应该没问题, 你接好电路后,实际测量一下R02或04的两端电压,如果接近5V说明正常,否则,你需要减少R01或R03,或者增大R02或04的电阻
xiao1_1 2018-12-16
  • 打赏
  • 举报
回复
VR4不能仅仅用传输比去计算,因为输入输出端的限流电阻的影响,实际上并没有那么大的传输电流。此时应该看的是导通压降。
qq_19531285 2018-11-23
  • 打赏
  • 举报
回复
都能导通!具体电压值需要根据电流传输比计算的,Vr4=5-10k*[(3.3v-0.7v)/1k*传输比]。可是一般做开关信号使用,你可以接在pc817的4脚,但注意加限流电阻!

6,124

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 硬件设计
社区管理员
  • 硬件设计社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧