有效ADC采样点数如何计算的，我这算是过采样吧？为什么FFT 点数是64，而有效ADC采样点是32？

[一揽芳华]

[RuifDu]

@一揽芳华 这个无法实现过采样，采样点数一定是小于等于距离FFT点数的。推荐两种方法： 1. 使用Interval Chirp N，这会对多个ADC数据进行一个平均后输出一个平滑后的ADC数据，参考这篇帖子： https://bbs.csdn.net/topics/620220715 2. 使用较大的距离FFT点数，软件上不使用期望检测距离之外的频谱

[一揽芳华]

@一揽芳华 你们对过采样窗函数补零时的旁瓣有处理优化吗

[一揽芳华]

@RuifDu 如果我想要过采样，应该如果实现，我想要检测心跳动，想要大一点ADC采样点数，但是距离分辨率不想要太小和最大检测距不想要太远，这个如何实现过采样？

[RuifDu]

你好：
有效采样点数是最大测量距离/距离分辨率取整得到，而Range FFT点数是不小于有效采样点数的最小的2的整数次幂，这两者是不同的指标。
您的截图中：
有效采样点数=1.472/4.4=33，芯片内部实际有些限制导致最终确认是32，距离FFT点数需要大于33且为2的整数次幂，因此距离FFT点数被固件设置为64。
如非特殊场景，推荐将最大测量距离/距离分辨率设置为正好是2的整数次幂，这样进行有效采样点数与距离FFT点数相同，距离FFT时不需要额外补零，以减少补零带来的窗函数旁瓣的影响。